PhotoBrowser de las Cataratas de ObrajilloAcá les presento una innovación en lo que a imágenes respecta de la Compañía Flikcr . Como muestra nuestro paseo por las Cataratas de Obrajillo, crónica de nuestra compañera Jackie Reyes.
Fantasía FinalPor: Marci Vonne/Imagenes: Sandra de la Cruz
Desde temprana edad, siempre tuve muchas y variadas fantasías sexuales -como la gran mayoría de hombres, he de suponer-: los besos lésbicos, la atracción hacia mujeres mayores, el voyeurismo, pero no había cosa que me quitara más el sueño que la idea de compartir la misma cama con dos mujeres, vale decir, los tríos. Se lo había propuesto a Mily, siempre cuidadosamente, pero como era de suponerlo, su cucufatería la hizo negarse heroicamente.
Berta es el tipo de amiga que Enrique detesta: superficial, hueca y demasiado
coqueta. Él la quiere lejos de mí, pues según dice, “lo estúpido se contagia”.
Pretende engañarme, fingiendo que quiere protegerme. Su plan de alejarla de mí,
no responde más que a otro – más macabro y obsesivo aun- : acercarse a ella.
Ella es la única imagen amical femenina que he podido conservar desde la
primaria. Él, simplemente es todo. Sé que sólo es una obsesión, y que como tal,
fenecería de una sola forma: satisfaciendo al sujeto obsesivo.
Berta es el tipo de chica a la que no le hablaría ni por cinco minutos seguidos. Es hueca, tontísima y sobre todo muy excitante. No quiero nada con Berta, pues de ella no sacaría más que doce minutos de placer. No la quiero cerca simplemente ni de mí, ni de Mily. Pues la tentación nos podría caer a los tres por igual. Así que la evito lo humanamente posible, y ya hasta me tragué que me desagrada.
Enrique alguna vez había tenido una de esas ideas absurdas y locas, que sólo a un tipo pueblerino como él se le podría ocurrir. Nadie saldrá lastimado, me explicó en aquella ocasión. Si él lo decía, tenía que ser cierto. Cuando me lo dijo aún era una niña. Ya no lo soy, y si fortalecer la relación estaba en mis manos, tenía que arriesgarme.
Sabía de sobra que la tercera persona, componente de esta locura contranatura, estaría de acuerdo. La frase: “solo vive la vida”, ha resonado en la mente de Berta tantos años, que por fin su psiquiatra podrá decir que la terapia está concluida.
Es así que aceptó mi inusual proposición, sin ninguna pregunta, más que “¿y donde lo hacemos?”
Podía entender que Berta aceptara la proposición de hacer un ménage a trois con tanta facilidad. Lo que jamás podré imaginar es como tal proposición logró salir de los inocentes labios de Mily. Todo lo habían acordado ya ellas -era la primera vez que no me molestaba que Mily planeara algo sin consultarme-.
Si la situación iba a ser muy especial, el lugar tenía que estar a la altura también. Les propuse ir al “Dreamer´s”, el primer hotel que pisé junto a Mily, -ella, con una sonrisa, parecía emocionada con la idea- bueno, también junto a Andrea, Luisa, Geraldine y…en fin, eso era parte de otra historia, la que importaba era la que estaba a punto de escribir junto a la chica que amaba y su odiosa y sexy amiga.
Llegamos al mismo tétrico hotel al que fui por primera vez con Enrique, y al que por cierto llevó en varias ocasiones a las que nunca consideró más que unas ‘buenas amigas’. - ¿Será que fui igual a ellas? - Enrique abrió la puerta, mientras la risa de Berta competía con el crujir de aquella madera mojada por ambos extremos de quien sabe qué. Todo estaba oscuro y ese memorable olor extraño, salió a flote de nuevo. El recuerdo de mi primera vez, se vio ensuciado con la presencia de Berta.
Recorrí el baño para ver si todo estaba en su lugar. Y sí, todo lo estaba.
Al llegar al lugar, donde por obra de magia un canal deportivo se convierte en uno porno, me pareció que todo estaba igual que la última vez. La recepcionista nos dio el mismo cuarto de siempre en el tercer piso. Al subir las escaleras mi mente se iba nublando y empezaba a cavilar cosas inesperadas. Al pisar el cuarto me paralicé y no logré pasar de la puerta, me recosté sobre ella como buscándole un soporte necesario para mi tembloroso cuerpo.
Luego de lavarme el rostro los vi: desnuda, ella pretendía jugar a la inocente, viendo el que fungía de canal 3 en aquel televisor, diciendo: “que hacen ellos”. La odie más, odie su cuerpo sinuoso, su perfecta pedicura y su escasa vellosidad. ¿Él?, él sólo la observaba desde la esquina de la habitación, pegado a la puerta, mirándola como nunca me miró a mi; parecía drogado por el aroma de su perfume, comprado de catalogo y que siempre quiso para mí. Ella sólo reía invitándolo con su sonrisa a pisar el colchón. Él, ni se inmutaba. Creo que esperaba que yo me fuera, total, la habitación parecía destinada a ellos solos. No quise acercarme más, solo quise llorar. La madurez con la que había planeado tal cita, se había escurrido por el lavadero.
Parado ahí en la puerta, estático, pude ver un panorama -paradójicamente- desolador: Mily salía del baño con una sonrisa mal dibujada que no combinada del todo con unos ojitos de llanto avergonzado, se hacía la valiente y me sonreía, mientras su amiga totalmente desnuda reía sin parar con lo que veía en la TV. Era la primera vez que una ausencia de erección no me avergonzada en lo absoluto y que por el contrario, irónicamente, me enorgullecía. “Las fantasías son fantasías y son hermosas como tal” me dije, no había necesidad de destruir su naturaleza trayéndola de manera tan accidentada a la realidad.
Salimos de aquel cuarto diciéndole a Berta que volveríamos en unos minutos.
- ¿Hace cuánto no vamos al cine? -le pregunte mientras bajábamos las escaleras.
-Ni me acuerdo- me respondió, tímida, encogiendo los hombros.
- Ok. Entonces ya es hora.
Desde aquella noche, jamás volvimos a saber de Berta, jamás volvimos al “Dreamer´s” y sobretodo, jamás intentamos destruir una fantasía-que podrían, bien, evocar sólo nuestras mentes- intentando sin suerte traerla a la realidad.
CaricaturasAcá con ustedes nuestra contraportada, denominada A media jarra. Contiene caricaturas y datos curiosos (No se incorpora El Horroróscopo, pues nuestra redactora Hágala Piz decidió tomarse unas vacaciones)
 Autoevaluación del Poeta DecanoPor: Rene Zubieta Pacco/ Imágenes: Conny Campos
A lo lejos bailaba la boina azul con la que siempre lo veía. Marco Martos se dirigía hacia su oficina, en la cual habíamos pactado la reunión a horas de la tarde.
El poeta y crítico literario, y profesor universitario Marco Martos Carrera (Piura, 1942) Realizó estudios de Literatura en la Universidad Católica (Licenciatura) y el Doctorado en la Universidad de San Marcos. Se graduó como bachiller en Letras en 1972 con la tesis "Darío y Machado: del modernismo a la literatura comprometida" y como doctor en Letras en 1974 con la tesis: "la poesía amorosa de César Vallejo en Los heraldos negros y Trilce". Se lo considera uno de los principales representantes de la generación del 60´ en la poesía peruana. Ya instalados, desde el primer momento se mostró dispuesto a absolver mis dudas y hacer una autocrítica de su labor como cabeza principal de la Facultad de Letras por tres años, desde mayo del 2004. Al tomar el cargo, el poeta piurano encontró un déficit económico que pudo contrarrestar durante el primer año de su gestión. Afirma que se ha conseguido manejar bien el presupuesto para que el próximo decano no encuentre lo mismo que él encontró. Lo cierto es que tampoco deja gran fortuna en las arcas. Existe la teoría de que gastando menos nos va mejor, pero no siempre es así. Es necesario hacer unas inversiones, y una buena inversión fue el laboratorio de idiomas para cubrir ese déficit, agregó. Toma esto último como un logro. Pues hablando de eso, comenta otros más que él considera. Se ha cambiado la utilización de los espacios, estábamos bastante hacinados, había problemas con el Centro de Idiomas y con el Postgrado, indicó con firmeza. Pues para ello, a lo largo de estos tres años se ha podido alquilar un local en Miraflores para la Escuela de Postgrado y otros dos en la Av. Bolívar y en Los Olivos para el Centro de idiomas. Sobre él, menciona que “es el pulmón que llega a solventar la mayor parte de necesidades de la facultad”. Otro logro importante que menciona, y que seguramente nos ha beneficiado a todos los que estudiamos en Letras, es la desocupación del tercer piso que estaba bajo la tutela de la Facultad de Psicología. Apunta que “después de muchos años, lo conseguimos bajo presión”. Muchos alumnos y profesores se preguntarán qué pasará con el segundo piso: Ahora estamos en ese mismo problema, que ya venia de antes, con la Facultad de Educación, que creo es la que más ingresos tiene en toda la Universidad por sus cursos a distancia, cursos de bachilleratos, complementarios, cursos de licenciatura a profesores egresados de institutos, etc. Digamos que recaudan tanto dinero que han podido hacerse hasta un cuarto local, indicó. Además aseguró que ya ha llegado a un acuerdo con el Dr. Barriga, decano de dicha facultad. La tarea toma tiempo, por ello el autor del poemario Aunque es de Noche (Hipocampo, 2006), siente que está cimentando las bases de un futuro cambio. Incluso agrega algo más: “Estamos haciendo un expediente largo que esta prácticamente finiquitado para remodelar el segundo piso y los otros dos”. Recodemos que los dos primeros pisos de la facultad fueron construidos en los años sesenta. En 1967, el tercer piso en donde se encontraba psicología y en 1980 la escuela de comunicación. “Es necesario hacer una revisión de desagües y de ambiente eléctrico”, puntualizó.
Al preguntarle sobre aspectos que, si bien no se han dejado de lado, son puntos débiles en su gestión, Martos acepta que le faltó profundizar en cuanto al Postgrado y al desarrollo de la investigación: Nosotros tenemos un pequeño Post-grado si lo comparamos con la cantidad de estudiantes egresados. Luego, un problema es la investigación. Son pocos los profesores que investigan. En las revistas de investigación salen los mismos profesores o investigadores. Además las revistas que salen no siempre son leídas porque las personas no saben qué contienen esas revistas. En la Biblioteca Central y en la de Letras falta hacer la clasificación de artículos, se debe aprovechar la computación. Respecto a las escuelas de esta facultad menciona que: Académicamente hay movimiento en algunas especialidades. En Filosofía, que hace congresos, Literatura y últimamente Lingüística. Y junto a Arte, hay mayor movimiento de becas de alumnos. En ese aspecto tiene que mejorar Comunicación, los estudiantes se enteran muy poco de las becas. Competimos bien en Periodismo, pero menos en otras áreas. En ese sentido me he encontrado con barreras, pero creo que en esta gestión del nuevo Rector las cosas pueden mejorar. Sería bueno una mayor vinculación de Comunicación con el Teledusm. No descarta la posibilidad de hacer un convenio con una universidad privada.
Las tareas pendientes para la siguiente gestión, según considera el saliente Decano, son: Recuperar el segundo piso, remodelar la facultad para el 2008. Y para el 2009 en adelante construir el nuevo pabellón de la Facultad de Letras, que ya esta en marcha. Además se debe reforzar el Post-grado. Estamos comenzando bien, con Arte y Bibliotecología. Hay buenas relaciones con profesores mexicanos y universidades de Brasil.
Además de lo mencionado líneas arriba, Marco Martos me adelantó algo que ha gestionado y que espera se dé pronto en la facultad, se refiere al Centro de Producción de la Facultad de Letras. “Esto permitirá, principalmente..." (Continúa)
[¿Quieres ver la entrevista completa? Adquiere la revista en edición impresa en las inmediaciones de la Facultad de Letras de la UNMSM o escríbenos a
sinsangria@hotmail.com]
Ser UniversitarioEn marzo o abril los estudiantes que ya llevan ciclos encima vuelven a las aulas con la expectativa centrada en los nuevos cursos y nuevos profesores; los denominados “cachimbos” inician una nueva etapa en sus vidas con la emoción que muchos hemos sentido y con la curiosidad a flor de piel. Pero, ¿cuán consciente está el recorrido estudiante y el ingresante del papel que debe jugar como universitario y representante social? Mejor dicho, ¿sabemos qué es ser universitario?
Desde la etapa de preparación, se debe ir tratando de responder esta pregunta. Ello conllevaría a que el estudiante interiorice el deber y la responsabilidad que le incumbirá en los años de carrera y más allá. Sin embargo, muchos se dan cuenta que son universitarios luego de desaprobar unos cursos; comprenden que no han ido a calentar la carpeta o al menos ya no lo tienen que hacer. Tal vez ni se dan cuenta de sus derechos; mas cuando se ven amenazados individualmente, cuando notan que algo no les conviene y daña sus beneficios, vociferan junto al colectivo, se cubren en él pensando sólo en sí mismos. Esto se da mucho en nuestro país, diverso en toda índole, lo cual no permite que la Universidad avance desde su estructura básica, el alumno.
Para luchar contra esta problema primario, tenemos que ser conscientes de algo importante. Cinco años se van rápido, debemos preguntarnos a nosotros mismos qué queremos cambiar, hay que tomar en cuenta que ser universitario no es estudiar por estudiar para aprobar. No nos debemos permitir pasar cinco años por las aulas como simples “asistentes a clases”, sino tener la convicción de querer hacer algo más que decir “presente” durante todo ese tiempo.
Primero, ir a producir intelectualmente más que a simplemente estudiar. Tarea importante, fácil de cumplir si tenemos clara nuestra vocación. Claro, como joven soy conciente que esta labor demanda muchas cosas, el punto es saber organizarse. Digo esto para saber darle tiempo a todo, a la fiestita en el local de la esquina y a la reunión de grupo para elaborar un proyecto importante.
Segundo, tener una clara visión de responsabilidad moral, compañerismo y respeto. Valores básicos en la interacción diaria. Seguramente, al leer esto, muchos dirán que el Perú esta muerto en valores; sí, ése es el subterfugio. Pero si seguimos repitiendo esa frase hasta el cansancio, no saldremos del estigma que nos aqueja y nos seguiríamos conformando con el orden de las cosas dejando la posta a los demás sin haber corrido ni un metro. Y esto es preocupante en un joven universitario.
En tercer y último lugar, la participación es vital. Hay diversas maneras, por ejemplo eligiendo con responsabilidad a los representantes estudiantiles y apoyándolos en la medida de lo posible. Si un candidato no colma tus expectativas, pues considera el voto en blanco como un voto responsable, yo lo considero así. Luego denunciando cualquier acto que nos perjudique o atente contra los derechos estudiantiles, no solo pensando en nosotros mismos. Ello sin miedo, sin pensar que no tenemos voz ni voto.
Si añadimos los puntos tratados a la conciencia de compromiso social y a la responsabilidad de ser los próximos encargados del destino del país, podemos considerarnos dignos de ser llamados universitarios. Estoy seguro que pueden haber muchas formas más para representar el deber del universitario. Si aquello se toma en cuenta, será mucho más justo reclamar por nuestros derechos.
Tenemos más que un código de matrícula, tenemos en el pecho la marca con la que tenemos que representar con orgullo y calidad a nuestra Alma Máter. Estar en la Universidad no es una cosa de locos, es cuestión de haber qué queremos, de donde venimos y a dónde vamos.
EL DIRECTOR
¡¡ Y ya salió el tercer número !! 
Esta vez la presentación se dio luego de varios meses de inactividad universitaria. Sin mucha "bulla" salió a la venta ya en toda la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Acá les presentamos el Menú que trae el presente número:
La tercera jarra Contiene:
A los "cachimbos" les aconsejamos leer la historia de nuestra revista, para ir conociéndonos un poco más, sin dejar de mencionar que cualquier aporte es valioso para nosotros... Segundo NúmeroA continuación les presentamos la segunda exitosa entrega de La Revista Bimensual Sanmarquina Sin Sangría:
La segunda jarra Contiene: CREATURAS: Zenit y Nadir /Cuento TIRANDO DEDO: Churín , el pueblo de las mil agüitas /Cronica de turismo A MEDIA JARRA: Amenidades y Horroróscopo
¡¡Salio el segundo número de Sin Sangría!!A continuación les presentamos la segunda exitosa entrega de La Revista Bimensual Sanmarquina Sin Sangría:
La segunda jarra Contiene: CREATURAS: Zenit y Nadir /Cuento TIRANDO DEDO: Churín , el pueblo de las mil agüitas /Cronica de turismo A MEDIA JARRA: Amenidades y Horroróscopo
¿Decana del Peligro?por. René Zubieta
Uno de los problemas de la ciudad de Lima es la seguridad. Podríamos decir también que la Ciudad Universitaria de San Marcos no escapa a dicho problema. Tal vez usted ha sido protagonista o sabe de algunos robos o atracos alrededor de la Universidad, como también de accidentes de tránsito. Lo cierto es que nadie está libre de ser víctima de la inseguridad en los perímetros de nuestra Alma Máter.
Si se observa bien las avenidas Venezuela y Germán Amézaga, las más transitadas por los estudiantes, se podrá decir que no son un ejemplo de buena iluminación y señalización vial. Seguramente son muchos los que se han topado con aquellos jovencitos pidiendo “una colaboración” para sus pasajes o pidiendo les compren caramelos, cuando en realidad quieren celulares y dinero para quién sabe qué; esto sobretodo por las noches. Sin embargo, se puede decir que esta situación escapa de las manos, aunque no totalmente, de las autoridades universitarias e incluso de la Municipalidad de Lima, porque no se puede estar detrás de estos amigos de lo ajeno. Lo que se puede hacer es mejorar la iluminación en las avenidas y calles cercanas, no solo confiarse de los guardianes de algunas zonas, sino incrementar las patrullas de serenazgo que transitan cerca a la Ciudad Universitaria.
El jefe de la Oficina General de Servicios Generales, Operaciones y Mantenimiento, el Sr. Manuel García Pantigoso, nos comentó hace algunas semanas que la Municipalidad de Lima contemplaba hacer un óvalo en el cruce de Venezuela con Universitaria, para ello tendrían que derribar la esquina perteneciente a San Marcos. Señaló que las autoridades ediles tenían en mente este proyecto desde el año pasado; pero por el tiempo que le restaba a la gestión y por la cercanía de las elecciones municipales, se puso este proyecto en segundo plano. “La municipalidad quería hacerlo rápido; pero decían que ese terreno era malo”, indicó. Acotó además que de la Universidad no parten estos proyectos, sino de la Municipalidad de Lima.
Ahora que el alcalde Castañeda fue reelegido y ya no voltea la mirada ante las críticas de sus opositores, el proyecto se pondrá en marcha. El semanario San Marcos al Día, en su número 158, informa que el consejo universitario aprobó el proyecto Eje Vial entre la Av. Venezuela y Universitaria, el cual contará con un viaducto y puentes peatonales. Esto beneficiará a todos los que transitamos por dichas avenidas; sin embargo, no se puede afirmar que ya no habrá accidentes. El problema está en la benignidad de las leyes y las sanciones a los conductores irresponsables.
Es importante la iniciativa, ahora la tarea del sanmarquino es instar a que sus autoridades y las entidades competentes fiscalicen esta obra, con el fin de que se cumpla sin inconvenientes y sin corrupción.
Causas de Accidentes de Tránsito:
- Exceso de velocidad: 33%
- Imprudencia del conductor: 28%
- Imprudencia del peatón: 11%
- Conductor en estado ebrio: 28%
Fuente: Touring Club del Perú
a UN AÑO DE LA TRAGEDIA
El 4 de noviembre del 2006 se conmemoró un año del fatal accidente en el que perdiera la vida María Cristina Illescas. Su familia y sus compañeros de la Facultad de Matemática organizaron una misa en el auditorio de dicha facultad. Una gigantografía detrás del altar en donde estaba el capellán de la universidad mostraba la sonrisa de la alumna de la base 2002. Así haya pasado un año desde que se fue, sus compañeros y sobretodo sus padres no la olvidan y aún lloran su ausencia.
Recordemos que una mañana del 4 de noviembre del año pasado, María Cristina Illescas caminaba frente a la puerta tres cuando un vehículo se subió hasta la vereda por querer ganar terreno y la atropelló por la espalda. Además golpeó a otras dos personas; pero la alumna sanmarquina llevó la peor parte y sufrió severas contusiones. El chofer, Luis Chávez López, intentó darse a la fuga; sin embargo, luego fue detenido. Un compañero de María Cristina nos contó que primero querían llevarla a la Clínica Universitaria; pero en dicho lugar no contaban con lo necesario para atenderla. Entonces se dispuso trasladarla al Hospital Alcides Carrión; pero María Cristina ya había fallecido.
Luego de un año era doloroso recordar, pero la señora María Teresa, madre de María Cristina, aceptó que conversemos con ella. Nos contó que se enteró del accidente cuando la llamaron el mismo día en la tarde. La familia puso la denuncia y, a pesar que en un primer momento el chofer salió libre, luego se le siguió un proceso que duró casi un año. “Este caso sirve como precedente, es la primera vez que se condena a un chofer que atropella a alguien en estado sano”, nos contó. Y es que el chofer estaba en plena conciencia de sus actos, fue un delito doloso por el cual le han dado cinco años de prisión. Sin embargo, por ser reo primario, se le condenó a dos años de prisión efectiva; por ello la señora María teresa alega que “las leyes son una tontería”. Además ella considera que hubo algo divino para que se hiciera justicia; por otro lado considera que la jueza que llevó el caso actuó como debe ser y se puso en el lugar de la familia. El chofer se contradijo mucho durante el proceso, además indicaba que se le habían vaciado los frenos cuando no fue así. Más allá de todo lo dicho, la pena para el chofer está en un segundo plano para la señora Illescas: “Eso no me devuelve a mi hija, no me alegra”, nos dijo resignada.
Al preguntarle sobre qué apoyo recibió por parte de las autoridades de la Universidad nos dijo: “Es lo que mereces, no hay ayuda, es el seguro de la Universidad. El señor Burga nos puso un abogado por cuatro meses, luego éste delegó a otro que no era del staff de la Universidad. Posteriormente no tuve contacto con Burga, pero antes nunca se negó a conversar”. Además nos contó que el entonces rector prometió hacer las gestiones para poner un puente con el nombre de María Cristina.
“Si ya hubo varios accidentes no esperemos otro. Es responsabilidad de la Universidad que tiene que tomar cartas en el asunto. El hecho de que sea nacional no quita que sea como otra”, esa fue su petición a las autoridades de nuestra casa de estudios.
proyecto “ALAMEDA”
Existe un proyecto para recuperar la avenida Venezuela y acabar con ese descampado propicio para actos delincuenciales. Lo que se busca es crear una alameda de corte colonial adornada de jardines, bancas, anfiteatros y bustos de personas notables de nuestra Alma Máter. La idea parte de alumnos de la Facultad de Economía, quienes están recolectando firmas para presentarlas a las autoridades de nuestra Universidad y de la Municipalidad, incluso ya tienen un diseño. Es necesario que toda la comunidad sanmarquina apoye esta iniciativa para mejorar la alicaída imagen de San Marcos. Si quieres participar y apoyar en este proyecto, escribe a alamedaunmsm@hotmail.com
Retratos Andinos: Visión LimeñaArtículo de Cine: esto es lo nuevo
de Sin Sangría
por. Conny Campos
MÁS DE 250 ÓPERAS PRIMAS estrenadas; 2 películas en animación 3D; 6 cintas realizadas por incipientes directores de Ayacucho, Huancayo y Puno y alrededor de setenta galardones obtenidos en menos de un lustro. Dándole, a la aún inexistente industria cinematográfica peruana, un hálito de esperanza que le permita algún día, dentro de mis utópicas predicciones, ver la luz. Así, estos últimos 3 meses, en que nos sedujeron las proyecciones comerciales de Madeinusa y La prueba; se percibe un punto común entre ellas: la innumerable cantidad de festivales y muestras internacionales en las que han participado, pero ¿cuáles son los elementos fílmicos que se entretejen en estas cintas?
La candorosa Madeinusa ingresa a un pequeño cuarto en desuso; se sienta en el suelo desprovisto de cemento, junto a una caja de madera en la que guarda celosamente recortes de íconos limeños y lo más preciado para ella: los aretes de su madre, quien abandonó a su familia rumbo a la capital. Ésta es una de las escenas iniciales del largometraje, la cual, además de manifestar cómo los mass media exponen ante la muchacha un conglomerado de lo que le puede brindar el huir de Manayaycuna, su pueblo natal; es una representación de lo que anhela y no encuentra en su mundo. En sí, Madeinusa engloba una narrativa sencilla, pues gira en torno a la motivación de su protagonista, en presentar las situaciones que se convierten en el móvil para su escape: los pertubadores acercamientos sexuales de su padre Cayo, alcalde del pueblo, y las insolencias de su hermana Chale. Mientras Salvador, un geólogo limeño, llega a Manayaycuna y es recluido por Cayo, demostrando el desdeño de sus habitantes por lo foráneo; contraponiéndose así al título de la película: ¡¿Cómo alguien de este poblado puede llamarse Made-in-usa?! La inserción de este personaje -uno de los símbolos que emplea, Claudia Llosa, su directora- y, que por cierto, es un código de fácil lectura ya que el propio nombre lo anuncia: Salvador; significará una suerte de pretexto hacia el objetivo de la joven, por el que está dispuesta a realizar cualquier cosa, pues de todos modos “es Tiempo Santo, no hay pecado: Dios está muerto y no puede ver”. Escenas entrelazadas sutilmente con la música de Selma Mutal y acentuadas con valores nocivos como el incesto, la envidia, el engaño y el parricidio; mediante las cuales, Llosa no pretende estereotipar a sus personajes con estos desperfectos de la psicología de los mismos, ni convencernos que los pobladores andinos son así en realidad. En todo caso, la cineasta, a través de una perspectiva poco convencional de la cosmovisión andina, nos muestra una comunidad plagada de iconografía, idiosincrasia y ritos exagerados. Calificando su labor como una película que conjuga verdad y ficción, pero con mayores tintes de la última; sin desmerecer el barroco despliegue visual en la totalidad de su ópera prima.
Alejados de la imaginaria Manayaycuna, La prueba nos traslada a un remoto pueblito arequipeño, Sibayo, exponiendo a la vez el viaje que emprende Miranda desde Lima. Característica por la que es clasificada como road movie (“película de ruta”); dándole a Judith Vélez, su directora, una excusa para incluir los inconvenientes que atraviesa su protagonista en búsqueda de su padre. Estos le ayudarán a reconfigurar sus actitudes, percatarse de sus prejuicios y reflexionar sobre su idea de justicia. Desde el inicio y conforme va dilatándose la trama, Miranda tiene un objetivo específico: llevar a su padre, quien espera que su condena prescriba, a la capital debido a que su hermano necesita un donante de sangre y es él quien posee su mismo tipo. Más adelante, la joven, colmada de secretos, irá revelándose y su búsqueda será más profunda; pues la esencia de la película es su exploración interna con la finalidad de hallar un orden a su vida, personificado en la figura paterna. Respecto a sus escenarios, Vélez eligió el cañón del Colca para recrear La prueba ya que su valoración sobre el paisaje la impulsa a considerarlo elemento imprescindible en el recorrido de Miranda. Éste se convierte en espejo de sus emociones, matizado con tonos grisáceos y [... Continúa]
[Lee el artículo completo en el segundo número de Sin Sangría: Edición Impresa] Sin Consentimientoamor DESCOMUNAL
.:. por. Marcial Soto - Sánchez
¿IMAGINAS SER FELIZ por saber que tu pareja ama a otra persona, sin sentirte “adornado”?
Yo no. Sin embargo, éste es el principal mandamiento de uno de las tantas “religiones” de amor que comienza a ponerse de moda ―mismo perreo― en el mundo en el que vivimos. Hablo del poliamor, un movimiento que pretende destronar a la monogamia como única manera de disfrutar y vivir el amor.
Y es que, en teoría hasta las ideas más bizarras de las películas de Leonidas Zegarra ―sí, el mismo al que se le ocurrió darle protagonismo a la tía “Chuchi” en la pantalla grande― pueden parecer realizables y con éxito. Quiero decir ¿En verdad se puede lograr amar a más de una persona? Y mas aun ¿Podrán éstas amarse entre sí, por defecto? Eso sería lograr algo que ni en divino unigénito puede hasta ahora, y eso que su “ámense unos a los otros” ya ha durado más de dos milenios, o ¿será que los poliamorosos se lo tomaron al pie de la letra? Si has de preguntarle a uno, lo último que te dirá será que su doctrina profesa una poligamia maquillada.
Con frecuencia suelo decir que el hombre siempre sabe cómo arreglárselas esté en la situación en la que esté. A las pruebas me remito: Sintió el hombre que quería el “producto” pero primero quería verlo “sin compromisos” y salieron a flote las “relaciones abiertas” (Open Relationship, para los alucinados), buscó “sacar los pies del plato” sin sentirse culpable e inventó los tríos (para los huachafos, Ménage a trois), le pareció más dulce la manzana del jardín del vecino y nacieron los Swingers (Intercambio de pareja). Pero ¿Qué pasó realmente para que se ingeniase la poliamoría? ¿Alguien se sintió con mucho amor para repartir? ¿Insatisfacción?
Si uno, de mente peruana, quisiese criticar su forma tan utópica de formar sus relaciones diciendo que no tienen estabilidad emocional como para tener una sola pareja, inmediatamente alegarán que pasa absolutamente lo contrario, es decir, tienen tal capacidad de amar que pueden hacerlo hacia varias personas, “como un padre con sus hijos”.
Todo ello recae en unas palabras que se nos vienen a la mente: ¿Promiscuidad? ¿Poligamia? ¿Infidelidad? No es difícil imaginar todo ello, pues vivimos en una sociedad en la que la fidelidad sólo llega a ser parte de un simulacro fallido; en un mundo de lemas donde “ojos que no ven corazón que no siente” y “errar −poner cachos− es humano, perdonar es divino−de ilusos−”.
De tal manera que en estos grupos de amor la lealtad es mejor bienvenida que la fidelidad, así pues cualquier nuevo “amoroso” será bien acogido, previo consenso de los integrantes, hasta llegar a formar triángulos, cuadrángulos y cualquier otro tipo de poliedro sexual imaginable. Pero, ¡cuidado!, no vaya a creer que el poliamor consiste únicamente en sexo, muy por el contrario a veces ni lo implica.
Pero, si se puede vivir el poliamor sin necesidad de encuentros sexuales, quiere decir que ¿aunque no creas en su existencia quizá tú lo estés viviendo? ¡Asústate! Según ellos, la respuesta es que sí. Así que puedes tener tu enamorada y poseer una bonita amistad con la amiga a la que nunca vas a ver como “otra cosa” por que sólo llega a ser “buena gente”, pero para la teoría poliamorosa vives en una relación en la que es imposible fabricar un “mal tercio”. ¡¡ Así supliques renunciar a ello!!
Así, este movimiento no es provocado por [...continúa]
[Lee el artículo completo en el segundo número de Sin Sangría: Edición Impresa]
cuando AÚN QUEREMOS IR AL CIELO
.:. por. Ivonne Chiiroque
SOFÍA ES LA CHICA POPULAR de la universidad: linda, de buen humor y sobre todo, algo hueca. Aun recuerdo la primera vez que la vi, sus rizos rubios, sus ojos caramelo, sus uñas largas…un cuerpo extraordinario. Mis años de chica linda en un colegio pueblerino -aunque me duela reconocerlo- se esfumaron el día que la conocí. Luego de un par de meses, mis ansias de eliminarla culminaron cuando nos hicimos amigas: descubrí -y con gran alegría- que su ‘belleza’ se había reducido únicamente a unas incontables sesiones en un exclusivo spá. Pero la cautela con la que había guardado sus ‘secretitos’ contrastaba con la constante proclamación de su honorable virginidad en cada evento donde el alcohol reinaba y las preguntas indiscretas no faltaban. Luego supe, por fuentes que no puedo revelar, que su presunta virginidad había resultado tan falsa como sus pestañas y sus rizos. Algunos creían en su actuación, sobre todo los chicos de su fansclub. Otros –de más experiencia- se mordían los labios por no soltar una gran carcajada. Yo sospechaba, que muy dentro de sí, Sofía era conciente que su pose de chica sexy virginal no gozaba de mucha credibilidad y que perdía vigencia cada vez que lo comentaba. Con un simple ¡qué te importa! o un no hablo de mi vida privada, a sus 19 años, se hubiera evitado la disimulada burla general. Entonces pensé: ¿Acaso existe un lapso de tiempo en que las mujeres pueden tomarse la licencia de mentir deliberadamente sobre su virginidad? Si Sofía tuviera unos tres años menos, la gente lo pensaría dos veces antes de dudar de ella. Pero a sus casi 20, creer en su inexperiencia en las artes amatorias ya no era una opción.
Cuando tenía 8 años la canción de moda era SEXO de Los Prisioneros. Recuerdo a mi hermana y sus amigas, una década mayores que yo, corear ahora la virginidad es una cosa medieval, con la potencia como se canta el himno nacional antes de un partido de la selección peruana. La letra de esa canción era tomada con tanta seriedad, que creí que en los siguientes años una joven que certificara su castidad, constituiría toda una vergüenza. Ahora me doy cuenta que las canciones no pasan de moda, pero la euforia colectiva por una canción, sí. Actualmente una chica de menos de 18 años no podría decir que le avergüenza ser virgen; por el contrario, anunciar que aun conserva adecuadamente su himen (sin ningún tipo de autoexploración) es todo un motivo de orgullo. Pero el drama va para las que, por motivos diversos, ya lo perdieron. Tener menos de 18 y decir que ya no eres virgen, sería mal visto, incluso por las mentes más liberales de este mundo dominado por hombres. De esta manera la virginidad [... continúa]
[Lee el artículo completo en el segundo número de Sin Sangría: Edición Impresa]
Con Autoridadlos 10 MANDAMIENTOS DEL PERIODISTA
.:. por: Jairo Ruiz Clavijo
LOS MEDIOS de comunicación se preocupan de dar consejos a los periodistas ya sea a través de los Manuales de Estilo, cursos o indicaciones de parte de los directivos. El ser humano nunca puede despojarse de sus ideas y principios y por lo tanto la objetividad absoluta no existe en periodismo.
La regla de oro es tener presente que siempre estamos trabajando para el destinatario final de la información y a él –nuestra audiencia- nos debemos.
Si empresa y periodista trabajan en el mismo sentido –es decir la búsqueda de la verdad, aunque se diga que yace en el fondo de un pozo- conseguir unidad de criterio no debe ser difícil aunque no existan dos personas que piensen lo mismo.
La opinión debe ir en las secciones editoriales y el reportero no es editorialista.
Este decálogo trata de resumir miles de consejos, pero también se le pueden agregar muchos mas “mandamientos”
1. Muestre, no diga. De a su audiencia suficiente información para que pueda sacar sus propias conclusiones.
2. Verifíquelo usted mismo, no deje que otros le cuenten su propia versión de los hechos y hable con todas las partes involucradas.
3. Busque a los que saben ya sea porque fueron testigos, protagonistas o tienen autoridad en la materia.
4. Sea paciente y persevere en la búsqueda de la noticia. Recuerde que siempre hay alguien dispuesto a contársela y su trabajo es encontrarlo.
5. En periodismo solo existe lo que se puede demostrar. Mientras no consiga las pruebas de lo que afirma, actúe como si no existiera y absténgase de divulgarlo.
6. Documéntese sobre lo que va a escribir, cuando ignore algo pregúntelo sin pena. Un error suyo puede trasmitirse a miles de personas.
7. No diga de los demás lo que no le gustaría que dijeran de usted. Ningún texto escrito por usted debe contener palabras ofensivas o peyorativas contra personas, grupos, partidos, etnias, países, regiones o religiones y mucho menos discriminatorio por clases sociales.
8. Cuide sus fuentes, llámelas y visítelas con frecuencia pero mantenga la distancia que da la independencia.
9. Busque las palabras precisas y sobre todo evite los calificativos. Sea consciente de que tratan de manipularnos con el lenguaje, los anglicismos pretenden dar la idea de que es más prestigioso lo que se anuncia en inglés; el periodismo no puede ser difusor de ese complejo de inferioridad, el papel de la prensa debe ser de defensa ante esa colonización cultural. Los poderes económicos también manipulan: No pedimos un crédito, lo compramos ¿Qué es eso de que disminuyó el aumento del costo de la vida? Si sube el transporte se reajusta pero si disminuye baja ¿Qué es crecimiento negativo? ¿Por qué las bajas en la guerra son militares y ametrallar desde el aire es “fumigar”?
10. Tenga muy en cuenta los detalles, présteles la misma atención a todo, el error en una fecha, un nombre o un lugar desvirtúa toda la información. La estatura del cantante Nelson Ned cuando vino a Colombia osciló entre 0.075 y 1.50 m. según el medio de comunicación que se leyera.
COMENTARIOS A: jairoruizcla@gmail.com, Pyyo@hotmail.com el voto POR "ARRASTRE" EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2006 .:. por. Andrés Flores
Miles de jóvenes han sufragado por primera vez el pasado 19 de noviembre, han podido elegir a sus autoridades regionales, provinciales y distritales; pero ¿realmente han elegido el candidato que han deseado?
El haber salido elegido miembro de mesa puede resultar un pesar, y más si se sabe que no vas a recibir ni almuerzo el día de la elección. Sin embargo, el permanecer todo un día participando activamente en los comicios puede resultar una experiencia interesante; es una aproximación a la situación real de nuestro proceso de sufragio.
La mayoría de los electores se demoraban más de un minuto para salir del ánfora. ¿Qué sucedía?, ¿estarían viciando su voto?, pues no, la respuesta era que no sabían que símbolo marcar, pues conocían al candidato; pero no el partido, y menos el símbolo. Claro está que hay carteles, colocados dentro de la cámara secreta, que describen a los candidatos, regidores y partidos; pero ¿eso servirá en un país con un alto índice de analfabetismo y con niveles bajos de lectura?
Los electores decidían por la solución más práctica, o gritar desde la cámara: ¡Qué partido es el de …!, o simplemente elegir por el “voto de arrastre”, es decir elegir el mismo símbolo para regional, provincial o distrital. Por ello, no es sorprendente que, en Lima, la mayoría de distritos los haya ganado Unidad Nacional (UN), pues con Castañeda como “cabeza provincial”, el “arrastre” le sirvió de mucho a [... Continúa]
[Para leer la nota completa adquiere tu ejemplar del segundo número de la revista Sin Sangría] Fue Ayer y Sí Me Acuerdorosa SANMARQUINA
.:. por. Lisell Salcedo
ROSA VALLEJOS CORAL
Edad : 34 años
Profesión : Periodista
Casa de estudios: San Marcos.
Profesores que más recuerda:
Orbegozo, César Lévano (mi maestro), Ricardo Falla (muy bueno), recuerdo mucho al profesor Béjar (crítica cinematográfica), Gargurevich, Jorge Hani y El profesor Pacheco háganle llegar mis saludos, es una gran profesor.
INGRESÓ EN 1989, en la convulsionada época en que vivíamos el terrorismo dentro y fuera de las aulas; fue así como comenzó a estudiar recién, un año después .Actualmente está casada y tiene dos niños.
Prácticas: Comenzó en Radio Santa Rosa, para luego pasar por Radio Nacional, Caretas
Panorama y actualmente labora en el programa Reporte Semanal, que se transmite por Canal 2 Frecuencia Latina, siendo uno de los mayores ejemplos en cuanto a calidad de trabajo periodístico y trascendencia temática, se refiere.
Conversamos con ella, en los estudios de su centro de trabajo. Y no solo fuimos espectadoras de un recinto periodístico, en el cual vemos el movimiento apresurado de los que pasaban a cada momento por la salita donde nos encontrábamos, sino también tuvimos el privilegio de conocer a una persona muy sencilla, sincera, amable, que saludaba a cada persona que pasaba por nuestro lado y la llamaba “Rosita”, siempre con ese diminutivo, que muchos de nosotros tenemos por costumbre nombrar cuando tenemos afecto o consideración especial hacia una persona. Fuimos testigos mediante sus palabras y gestos, que como periodista, ha llegado muy alto, pero como persona y con solo haberla tratado por una hora aproximadamente, ha llegado a sobrepasar los límites de la integridad emocional y madurez intelectual; esta fue la mayor impresión que tuvimos.
¿Por qué elegiste ser periodista?
A mí me gusta mucho escribir, casi siempre escribía cuentos, ensayos, etc. Entonces llegó el momento de elegir una carrera. ¿Y porque no literatura?, ¿no? Por una razón muy importante, al margen de que me gustaba escribir, el periodismo te acerca a la actualidad, te mantiene cerca de eso, te muestra el acontecer de manera inmediata. Me incentivó mucho ver a Hildebrandt, a Cecilia Valenzuela, fueron grandes modelos.
¿Qué hace a una persona periodista?
Primero, tienes que estar muy alerta, ser muy curioso, intrépido, perseverante, tener vocación de sacrificio, tú nunca dejas de ser periodista, estás constantemente en la actividad. Al salir a la calle, supuestamente después de trabajar y dejar el canal, de pronto afuera nos encontramos con que una señora sufrió un accidente, no sólo me acerco y le presto ayuda, sino también, informo acerca de lo sucedido. Eso te hace periodista a cada momento. Cuando el periodista es muy conocido de repente te dan la información; pero si no es así, el tiempo que demanda una investigación implica una gran responsabilidad de informar, de ser veraz para no tergiversar o difamar .El ser periodista es principalmente ser muy perspicaz y perseverante.
¿Qué reportajes, de los que has realizado, recuerdas más?
En “Panorama”, no me acuerdo los años; los pedófilos testigos de Jehová que grababan videos de violaciones a menores de edad. Esta investigación duró más o menos 6 meses hasta que los capturaron en Chiclayo. Ahora están presos en Sarita Colonia y Santa Mónica. Luego, la entrevista a José Silva Vallejo, que sirvió como punto de partida para que Toledo aceptara a Zaraí. Fue gratificante saber que después de 14 años por fin se pudo lograr el reconocimiento. Luego también el secuestro a Luis Guillermo Aucejo, el hecho de tener ese contacto con la familia, tratar con los secuestradores. Hasta ese momento nunca lo había hecho, 6 días de conversaciones y luego el dinero al día siguiente. Fue terrible porque era la primera vez que trataba con delincuentes frente a frente.
¿Cuál ha sido hasta ahora tu mayor logro como periodista?
Mi mayor logro, y te lo digo con toda honestidad, es haber aprendido a desenvolverme en el mundo de la televisión. La experiencia que pude obtener después de tantos años de haber trabajado en prensa escrita es mínima para lo que necesitas saber al entrar en el mundo de la televisión.
En algún reportaje de investigación, ¿te dio temor ser descubierta y que tomen represalias?
En la época de Montesinos, la investigación a militares, al narcotráfico, a Fujimori, eran momentos de temer; pero a eso nos atenemos cuando escogemos esta carrera, los médicos investigados por la extraña muerte de Gustavo Mohme Llona, los seguimientos que teníamos que hacer. Luego, cuando seguía de cerca el secuestro de Luis Guillermo Aucejo, fue extraño porque durante la investigación me seguían a mi casa (supuestamente los secuestradores, con quienes yo tuve contacto). Es por eso que tenía que salir a diferentes horas, por diferentes cocheras, buscaba la manera de no tener una rutina. Siempre había un auto afuera y eso me daba temor, pero lo tuve que afrontar. Es más, recuerdo que me llamaban en la madrugada para darme alguna información sobre lo que le sucedía al niño, es así como yo vivía pendiente de todo y en contacto con los secuestradores.
¿Cual ha sido tu mayor satisfacción en el campo laboral?
El reconocimiento de Zaraí. El hecho de que ese reportaje diera una solución después de 14 años de lucha judicial marcada de difamaciones, para mí eso fue muy importante. El caso de Luis Guillermo Aucejo también me marcó mucho, debido a que vivía junto a su mamá todos los momentos de tensión. Fue horrible que no se concrete el rescate y que después yo fuera un nexo para que todo esto se dé, fue impactante.
¿Qué imagen crees que proyecta el periodismo en la sociedad peruana?
[Lee la entrevista completa en el segundo número de Sin Sangría: Edición Impresa] Editorialelecciones DEL CECOS Y PROPUESTA CURRICULAR
AD PORTAS de finalizar el año académico, nuestra escuela se ve sumergida en dos acontecimientos que decidirán el rumbo que tomaremos alumnos y profesores. Se acerca la elección de los alumnos que encabezarán el Centro de Estudiantes de Comunicación Social (CECOS) para el próximo año. Por otro lado, se ha presentado la propuesta del nuevo plan curricular, que de ser aceptada regirá a partir del próximo año. La pregunta es: ¿Cuán conciente ha estado y está el alumno del papel que le corresponde en esta coyuntura?
El CECOS nos representa, está bien; pero somos todos los que debemos participar en los cambios que necesita nuestra vieja Escuela de Comunicación Social. Debemos tomar conciencia de las limitaciones que tenemos, organizarnos y luego buscar vías para que podamos ir superando las barreras que nos impidan desarrollarnos profesionalmente. Hoy el campo laboral exige mejores profesionales, la competencia es dura. No basta con emitir el voto y elegir una lista, esa no es la solución; tampoco esperemos que la lista elegida y las autoridades de la escuela y de la facultad tomen el primer paso. Nosotros como estudiantes y futuros profesionales seremos los más favorecidos con los cambios, o los más perjudicados por ellos. He ahí la importancia de nuestra participación, concientes de la problemática y llanos a forjar los primeros cambios.
Un nuevo plan de estudios está rondando por la escuela. Algunos cursos serán suprimidos y otros se integrarán al anterior plan. El 20 de Octubre se vencía el plazo para presentar el nuevo proyecto; pero se esperó hasta la penúltima semana de noviembre para hacerlo. Las reuniones entre los profesores no se daban por falta de quórum o si se daban, no participaban todos. Dos profesores dieron un paso al costado cansados de las indecisiones, hasta que finalmente la comisión encargada llegó a un acuerdo y se presentó la propuesta al Consejo de Facultad. Todo ello sin la participación activa del alumnado. Cabe preguntar por qué no se llevaron a cabo las jornadas curriculares en todo este tiempo y por qué el estudiante no se preocupó por conocer las diversas propuestas. Eran y son muy pocos los interesados en una decisión que nos afectará de manera directa, algo lamentable y condenable. Comprendemos que el tiempo apremiaba; sin embargo no es posible que se presente una propuesta simplemente por hacerlo y ya. Las cosas deben hacerse bien y con la participación de todos.
Sin Sangría no puede ser indiferente ante esta situación. Si bien esta publicación es dirigida a un público más abierto, como estudiantes de comunicación social nos interesa el destino de nuestra escuela y el nuestro. Por ello, desde esta esquina instamos a los lectores que pertenezcan a esta escuela a interesarse por ella y por sí mismos.
El director Decana por Siempre
EL PASADO 23 DE AGOSTO en un acto de reivindicación institucional los san marquinos recuperamos el orgullo de estar en la universidad más antigua de América, la Universidad nacional Mayor de San Marcos, cuya fecha de fundación se atribuye a mayo de 1551.
Recordemos que la administración pasada presidida por el rector Manuel Burga decidió cambiar la denominación de Decana de América por Fundada en 1551, basándose en que el título de Primada de América debía ser atribuido a la Universidad de Santo Tomás de Santo Domingo, por se creada el 20 de octubre de 1538 mediante la Bula In Apostulatus Culmine, del papa Paulo III.
Dicho cambio de denominación fue duramente criticado y cuestionado por reconocidos y eméritos historiadores quienes defendían a San Marcos como la Primera Universidad del Nuevo Mundo, aprobada como tal por el Reino de España.
Igual que ahora, toda universidad, en el periodo colonial tenía que ser aprobada por el Estado. Como Universidades Reales el título tenía validez internacional.
La creación de las universidades coloniales de América, necesariamente tiene que ser situada e el contexto del patronato. El patronato e tema imprescindible en este caso, igual que el Regalismo con el cual la Iglesia queda subordinada al estado. Creemos que San Marcos es la Primera Universidad de América y la de México la segunda, por que ambas cumplieron el requisito imprescindible de fundarse en Real cédula y Bula Pontificia confirmatoria.
La de San Marcos fue creada por la real cédula del 12 de mayo de 1551 y la de México por Real Cédula en toro el 21 de septiembre del mismo año. En cambio la de anto Tomás de Santo Domingo no tuvo real Cédula Fundacional hasta 1558.
Así empieza la argumentación histórico – jurídica que devuelve el título de Decana de América a San Marcos, presentada por Juan Vicente Ugarte del Pino y Migue Maticorena Estrada, profesores eméritos de nuestra casa de estudios. La tesis central de dicha argumentación es que la universidad de Santo Tomás no tuvo Cédula de Fundación hasta 1558.
Con ello se concluye que histórica y legalmente somos la Primera Universidad fundada en América, y desde ahora tenemos el orgullo de decir que estudiamos en la Universidad decana de América. Más Créditos * * 
 * *
 * *
 *  *
 * *
 * * 
 * 
 *
enlázanos PUES!
Artículo CentralAño 1/Número 02
¿decana DEL PELIGRO?
.:. por. René Zubieta
Uno de los problemas de la ciudad de Lima es la seguridad. Podríamos decir también que la Ciudad Universitaria de San Marcos no escapa a dicho problema. Tal vez usted ha sido protagonista o sabe de algunos robos o atracos alrededor de la Universidad, como también de accidentes de tránsito. Lo cierto es que nadie está libre de ser víctima de la inseguridad en los perímetros de nuestra Alma Máter.
Si se observa bien las avenidas Venezuela y Germán Amézaga, las más transitadas por los estudiantes, se podrá decir que no son un ejemplo de buena iluminación y señalización vial. Seguramente son muchos los que se han topado con aquellos jovencitos pidiendo “una colaboración” para sus pasajes o pidiendo les compren caramelos, cuando en realidad quieren celulares y dinero para quién sabe qué; esto sobretodo por las noches. Sin embargo, se puede decir que esta situación escapa de las manos, aunque no totalmente, de las autoridades universitarias e incluso de la Municipalidad de Lima, porque no se puede estar detrás de estos amigos de lo ajeno. Lo que se puede hacer es mejorar la iluminación en las avenidas y calles cercanas, no solo confiarse de los guardianes de algunas zonas, sino incrementar las patrullas de serenazgo que transitan cerca a la Ciudad Universitaria.
El jefe de la Oficina General de Servicios Generales, Operaciones y Mantenimiento, el Sr. Manuel García Pantigoso, nos comentó hace algunas semanas que la Municipalidad de Lima contemplaba hacer un óvalo en el cruce de Venezuela con Universitaria, para ello tendrían que derribar la esquina perteneciente a San Marcos. Señaló que las autoridades ediles tenían en mente este proyecto desde el año pasado; pero por el tiempo que le restaba a la gestión y por la cercanía de las elecciones municipales, se puso este proyecto en segundo plano. “La municipalidad quería hacerlo rápido; pero decían que ese terreno era malo”, indicó. Acotó además que de la Universidad no parten estos proyectos, sino de la Municipalidad de Lima.
Ahora que el alcalde Castañeda fue reelegido y ya no voltea la mirada ante las críticas de sus opositores, el proyecto se pondrá en marcha. El semanario San Marcos al Día, en su número 158, informa que el consejo universitario aprobó el proyecto Eje Vial entre la Av. Venezuela y Universitaria, el cual contará con un viaducto y puentes peatonales. Esto beneficiará a todos los que transitamos por dichas avenidas; sin embargo, no se puede afirmar que ya no habrá accidentes. El problema está en la benignidad de las leyes y las sanciones a los conductores irresponsables.
Es importante la iniciativa, ahora la tarea del sanmarquino es instar a que sus autoridades y las entidades competentes fiscalicen esta obra, con el fin de que se cumpla sin inconvenientes y sin corrupción.
Causas de Accidentes de Tránsito:
- Exceso de velocidad: 33%
- Imprudencia del conductor: 28%
- Imprudencia del peatón: 11%
- Conductor en estado ebrio: 28%
Fuente: Touring Club del Perú
A un año de la tragedia
El 4 de noviembre del 2006 se conmemoró un año del fatal accidente en el que perdiera la vida María Cristina Illescas. Su familia y sus compañeros de la Facultad de Matemática organizaron una misa en el auditorio de dicha facultad. Una gigantografía detrás del altar en donde estaba el capellán de la universidad mostraba la sonrisa de la alumna de la base 2002. Así haya pasado un año desde que se fue, sus compañeros y sobretodo sus padres no la olvidan y aún lloran su ausencia.
Recordemos que una mañana del 4 de noviembre del año pasado, María Cristina Illescas caminaba frente a la puerta tres cuando un vehículo se subió hasta la vereda por querer ganar terreno y la atropelló por la espalda. Además golpeó a otras dos personas; pero la alumna sanmarquina llevó la peor parte y sufrió severas contusiones. El chofer, Luis Chávez López, intentó darse a la fuga; sin embargo, luego fue detenido. Un compañero de María Cristina nos contó que primero querían llevarla a la Clínica Universitaria; pero en dicho lugar no contaban con lo necesario para atenderla. Entonces se dispuso trasladarla al Hospital Alcides Carrión; pero María Cristina ya había fallecido.
Luego de un año era doloroso recordar, pero la señora María Teresa, madre de María Cristina, aceptó que conversemos con ella. Nos contó que se enteró del accidente cuando la llamaron el mismo día en la tarde. La familia puso la denuncia y, a pesar que en un primer momento el chofer salió libre, luego se le siguió un proceso que duró casi un año. “Este caso sirve como precedente, es la primera vez que se condena a un chofer que atropella a alguien en estado sano”, nos contó. Y es que el chofer estaba en plena conciencia de sus actos, fue un delito doloso por el cual le han dado cinco años de prisión. Sin embargo, por ser reo primario, se le condenó a dos años de prisión efectiva; por ello la señora María teresa alega que “las leyes son una tontería”. Además ella considera que hubo algo divino para que se hiciera justicia; por otro lado considera que la jueza que llevó el caso actuó como debe ser y se puso en el lugar de la familia. El chofer se contradijo mucho durante el proceso, además indicaba que se le habían vaciado los frenos cuando no fue así. Más allá de todo lo dicho, la pena para el chofer está en un segundo plano para la señora Illescas: “Eso no me devuelve a mi hija, no me alegra”, nos dijo resignada.
Al preguntarle sobre qué apoyo recibió por parte de las autoridades de la Universidad nos dijo: “Es lo que mereces, no hay ayuda, es el seguro de la Universidad. El señor Burga nos puso un abogado por cuatro meses, luego éste delegó a otro que no era del staff de la Universidad. Posteriormente no tuve contacto con Burga, pero antes nunca se negó a conversar”. Además nos contó que el entonces rector prometió hacer las gestiones para poner un puente con el nombre de María Cristina.
“Si ya hubo varios accidentes no esperemos otro. Es responsabilidad de la Universidad que tiene que tomar cartas en el asunto. El hecho de que sea nacional no quita que sea como otra”, esa fue su petición a las autoridades de nuestra casa de estudios.
"Proyecto Alameda"
Existe un proyecto para recuperar la avenida Venezuela y acabar con ese descampado propicio para actos delincuenciales. Lo que se busca es crear una alameda de corte colonial adornada de jardines, bancas, anfiteatros y bustos de personas notables de nuestra Alma Máter. La idea parte de alumnos de la Facultad de Economía, quienes están recolectando firmas para presentarlas a las autoridades de nuestra Universidad y de la Municipalidad, incluso ya tienen un diseño. Es necesario que toda la comunidad sanmarquina apoye esta iniciativa para mejorar la alicaída imagen de San Marcos. Si quieres participar y apoyar en este proyecto, escribe a alamedaunmsm@hotmail.com
Año 1/Número 01
tras LAS HUELLAS DEL CRIMEN:
El caso de Ricardo Ormeño Falcón
.:. por. Javier Camacho
EL DÍA VIERNES 27 de Agosto del año 2004, Tito Barrenechea, coordinador general de una conocida discoteca de ambiente miraflorina, comenta con indignación la irresponsabilidad de su amigo y compañero de trabajo Ricardo Ormeño Falcón: “Él debería estar aquí hace rato. Seguro se quedó borracho por allí”. Ricardo vivía sólo en un pequeño departamento de una lujosa zona residencial en San Isidro. Sus familiares más cercanos, su madre y su hermana, vivían hace ya mucho tiempo en EEUU., pero siempre estaban en constante comunicación con él, lo cual evidenciaba muy buena relación entre ambas partes.
Barrenechea empezaba a incomodarse más de la cuenta. Unos días antes, Ricardo le había pedido prestado una buena cantidad de dinero debido a que por esos días su familia en el extranjero no le había podido girar el monto mensual al cual él estaba acostumbrado. La condición para el préstamo sería que éste se dedique a trabajar duro y parejo todo este fin de semana para así saldar la cuenta. Pero esto no se cumplió. Ricardo no llegó a trabajar esa noche, y lo más extraño de todo era que Barrenechea nunca recibió llamada telefónica alguna, mucho menos un recado con Toño Rodríguez, transformista muy conocido en el medio.
Siendo aproximadamente las 6:30 am. un exaltado Toño Rodríguez le comunica a Tito que algo extraño había sucedido en el departamento de Ricardo. De inmediato, acompañado por miembros de seguridad de la discoteca y otros amigos, Barrenechea fue a ver lo que pasaba. Al llegar, notaron que las rejas estaban abiertas y el ambiente estaba cargado de un sonido ensordecedor proveniente de los televisores del departamento, los cuales estaban encendidos con un elevado volumen. Sabían que algo estaba mal. Mientras tanto, los vecinos habían dado parte a los bomberos y al serenazgo. Un denso olor cubría el ambiente. “Llamen a la policía, está frío”, dijo un sereno.
En el departamento, la ropa yacía tirada por los suelos, las paredes estaban ensangrentadas y resaltaba un charco de sangre en el piso. Ormeño estaba tirado boca abajo, semidesnudo, vistiendo únicamente un desgarrado polo azul y con sus delgadísimas manos tocándose el vientre. Al apagar los televisores, un ligero; pero perceptible chorro de agua proveniente del baño, llamó la atención de los presentes descubriendo sangre y aguas turbias mucosas estancadas. “Quien haya sido el culpable, se bañó después de matarlo”, comentó uno de los policías. Sobre la ensangrentada cama se hallaron preservativos abiertos y usados, lo cual llevó a deducir que ambos habían mantenido relaciones sexuales antes del fatal hecho. Tenía cortes por varias partes del cuerpo e inclusive le habían herido en la cabeza. El móvil del robo no podía ser descartado aún. Sin embargo, era extraño predecir la razón por la cual fue asesinado de esa manera tan cruel.
♠ Nuestra portada: Foto de Conny Campos
Las posteriores investigaciones determinaron que Ormeño había sido asesinado entre las nueve y once de la noche del día veintisiete de agosto, y que se había utilizado un arma punzo cortante. En el baño se encontró el cuerpo del delito, un filudo cuchillo de cocina, el cual había sido lavado muy cuidadosamente luego de cometido el acto; tanto así que no quedó huella alguna que lo delate. Parecía tratarse del crimen perfecto.
Habían restos de piel humana entre sus uñas, los cuales servirían de mucho a la hora de identificar al asesino. Al fin se encontraba una pista contundente. Esto evidenciaba que Ricardo habría luchado por su vida hasta el final. La puerta no tenía ningún forcejeo, por lo cual se descarta un posible ingreso violento: había sido asesinado por un conocido suyo. Esto se corroboró al percatarse de la presencia de un par de platos sucios tirados en el lavadero, el asesino y su víctima habían comido juntos. Por ello nadie era inocente ni libre de dudas, todos en ese instante pasaron a ser sospechosos.
La falta de información brindada a la prensa conllevó a la especulación total, ella se vio limitada por el “Código Gay”: Nadie quería involucrarse demasiado por temor a represalias o porque no querían poner en evidencia su identidad ni su concurrencia a determinadas discotecas dirigidas al público homosexual. Aunque los que lo conocían decían que Ricardo era una persona tranquila y educada, las informaciones señalaban que era un muchacho escandaloso.
Descartando el móvil del robo: Un testigo clave y un nuevo sospechoso entran en escena
Barrenechea aducía en su testimonio que Ricardo no contaba con una buena situación económica; a pesar de sus treinta y dos años, aún recibía el apoyo de su madre en el extranjero. Ningún artículo del departamento había sido extraído y el asesinato había sido de una manera muy cruel; estos motivos le quitan peso a la hipótesis del robo. Luego fue llamado a declarar la última persona que estuvo a su lado antes del horrendo crimen: Diego.
Este joven trabajaba en la discoteca desde hace varios años como “Drag Queen”, conocía muy bien a Ricardo, debido a que formaba parte del grupo de amigos más cercano que tenía. La madrugada del viernes 27 de agosto, aproximadamente a las 2 am. salieron juntos de la discoteca. Diego vivía a pocas cuadras de la casa de Ricardo, así que decidió “jalarlo” en taxi.
De inmediato salieron en el taxi que estaba esperándolos en la puerta. “Ricardo se sentó en los asientos traseros, me dijo que iba a recoger a un amigo. Le reclamé por el hecho de estar recogiendo desconocidos, pero él me dijo que sí lo conocía bien”, declaró Diego. El desconocido lo estaba esperando en Miraflores, frente a “Ripley”. Según su testimonio, se trataba de un hombre muy alto y de tez bastante clara, con los cabellos engominados y una mirada penetrante. Lo miró de reojo, pues se sentía incómodo con su presencia, imposibilitando el hecho de recordar al detalle su rostro. Sólo recuerda que fue en esos momentos cuando aquel hombre le comentó a Ricardo que había tenido problemas debido a que su tarjeta de crédito no estaba activa. “Dijo que había estado por Chile y que allí si funcionaba correctamente”. Al parecer éste testimonio había llegado a oídos de la prensa, desde entonces se difundió la supuesta nacionalidad chilena del asesino.
No se descarta la posibilidad que alguno de los clientes de la discoteca “Down Town”, conocida también como ”Vale Todo” sea el artífice del crimen. Esto porque Ricardo tenía una mala fama con algunas personas; él era el anfitrión de la discoteca y a ella no entraba cualquiera, a veces le mentaban la madre y provocaba antipatía.
Unos vecinos comentaron que había un hombre que vivía solo y que frecuentaba mucho a Ricardo. Su nombre era Juan Dobois, canoso, de tez clara y con aproximadamente cuarenta años. Toño Rodríguez dio una pista sobre este hombre misterioso: “le decían el poeta. Una vez me contó que éste le regaló un poema de amor. Ricardo se mató de la risa”. A la hora de contar este hecho, Rodríguez lanzó una sonora carcajada, la cual lleva a pensar que Ricardo no tomaba en serio las pretensiones de Dubois. ¿Se trataba acaso de un crimen pasional?
Buscando desmembrar el misterio
La policía seguía investigando, y de un momento a otro, una información valiosísima llega a sus manos. Algunos amigos cercanos habían declarado conocer de la existencia de un muchacho que vivía muy cerca del departamento de Ricardo. Este muchacho era menor de edad, sin embargo, lo conocían como “mostacero”; es decir, aquella persona que siendo heterosexual disfruta también el mantener relaciones homosexuales. Se llegó a saber que el muchacho era miembro importante de las FFAA., y que por consiguiente pertenecía a una familia pudiente y de mucha influencia. Al parecer, ambos habían mantenido relaciones sexuales en varias oportunidades. Nunca se llegó a confirmar si Ricardo era portador del virus del Sida. En el momento en que fue descubierto el cuerpo, ya habían pasado más de diez horas, era imposible entonces determinar si es que efectivamente él era o no portador, debido a que el virus no podía vivir mucho tiempo en un cuerpo inerte. La familia se había enterado que el muchacho había mantenido relaciones homosexuales, razón por la cual le exigieron hacerse la prueba de Elisa; salió positivo, lo cual lo señalaba como portador del virus.
La policía no había sabido de este hecho hasta entonces. El móvil de la venganza era el que más se podía acercar a la verdad, aunque no se tenía pruebas suficientes para afirmar este hecho. Se supo luego que este muchacho había sido presentado a Ricardo por el mismo Antonio Rodríguez.
De inmediato se iniciaron las investigaciones a dicha familia. Se presumía que ellos habían contratado a alguien para asesinarlo, porque creían que Ormeño había sido quien contagió a su hijo de VIH. Estableciéndose la cronología aproximada entre el tiempo en que Ricardo conoció al muchacho y el tiempo en el cual empezó a recibir amenazas, se puede determinar que efectivamente existe una conexión. “Al parecer, éste flete ha sido contratado por esa familia de mierda”, dijo Tito muy indignado. La policía siguió investigando y en una oportunidad, según cuenta Barrenechea, uno de los investigadores le comentó que ya tenían al asesino y que era cuestión de días para atraparlo...
La familia del muchacho infectado de VIH fue interrogada tiempo después por la policía; pero inexplicablemente fueron liberados de todo tipo de sospecha en un tiempo muy corto, non siguiéndose el debido proceso. Muchos no reparan en afirmar que esto se trataría de un caso de corrupción. “Yo creo que la familia del chico le ha reventado la mano a esos desgraciados”, concluye un decepcionado e impotente Tito Barrenechea.
Hasta el momento no se ha determinado la identidad del asesino. El caso ha sido archivado: ¿La injusticia ganó?
Evidente conexión: El caso Echeandía
Luis Francisco Echeandía Chiappe era un abogado con una exitosa carrera y dueño de uno de los estudios más prestigiosos. Su final llegó el 10 de octubre del 2004, había desaparecido inexplicablemente. Recién el 17 de marzo del 2006 se halló su cuerpo enterrado en un cementerio como “No Identificado”. Había sido asesinado por una red de “fletes” o prostitutos que se dedicaban a extorsionar a hombres solventes, este caso conmocionó a la sociedad limeña. Se estaba poniendo al descubierto una red asesina de homosexuales que trabaja sanguinariamente sin importarle nada la vida de sus víctimas.
Éste acontecimiento fue tomado como muy similar a lo ocurrido con el caso de Ricardo Ormeño Falcón debido principalmente a la crueldad del hecho y también por la forma tan profesional con que se desapareció todo rastro.
Ociósferafergie HABLÓ CON SU ROPA POR CONSUMIR METANFETAMINAS
.:. por. Marcial Soto - SánchezFergie, la escultural rubia de los Black Eyed Peas y que ahora se abre campo en el mundo del R&B como solista con su álbum “The Dutchess”, confesó a la revista Times que, fue muy difícil librarse de las drogas, en las que se veía sumida desde que era integrante de su primera banda Wild Orchid.
"El Cristal Meth -Metanfetamina (Tipo de droga sintética que se puede fumar, inyectar o inhalar) -fue el novio más difícil con el que he tenido que romper", expresó Stacey "Fergie" Ferguson a la mencionada revista. Fergie dijo además que, la razón principal por la que las personas deciden probar cualquier tipo de drogas radica en una niñez insegura, y en la que según fue su caso “aprendió” a reprimir sus sentimientos.
Como es sabido por la misma fuente, Fergie empezó a consumir Metanfetamina cuando era parte del grupo de R&B, Wild Orchid, en la segunda mitad de los 90´s. Y no estando conforme con el grupo por la poca libertad de creación que éste le ofrecía, entró en un estado de depresión que terminó por llevarla a las fauces de los narcóticos, entre ellos el Cristal Meth.
Pero la diosa del funk, llegó a darse cuenta que necesitaba ayuda especializada para su adicción, sólo cuando se descubrió hablando con un canastón de ropa alrededor de ocho horas consecutivas en su habitación luego de haber consumido el nefasto alucinógeno por varios días seguidos. Luego de lo sucedido, decidió buscar la cura a su adicción a través de la hipnoterapia. "Tuve que aprender a quererme y amarme como ser humano y lo hice con la hipnoterapia. No son tonterías, la hipnoterapia es real, no es como si fueras adonde un psíquico o un brujo.", finalizó. Tourmapa DEL SITIO
:: Home ::
>> Te lleva a la página de inicio
:: Quienes Somos ::
>> Entérate quiénes somos y qué hacemos
:: Historia ::
>> Entérate como surgió el Proyecto Sin Sangría
:: Fotos ::
>> Mira las fotos que subimos a Photobucket y Flickr para ti
:: Videos ::
>> Mira los Videos que tenemos en YouTube y Photobucket
:: Tour ::
>>Entérate un poco de como navegar en nuestro sitio
:: Foro ::
>> Comenta en nuestro foro con otras personas acerca de nuestra página
:: Mail ::
>> Manda tus inquietudes y sugerencias a 
:: FAQ´s ::
>> Preguntas frecuentes A Media JarraAño 1/Número 03
al maestro SIN CARIÑO
Año 1/Número 01
al maestro SIN CARIÑO
Fue Ayer y Sí Me Acuerdosanmarquina DE CORAZÓN
.:. por. Rene Zubieta & Conny Campos TODO ESTUDIANTE siempre busca un ejemplo a seguir, un guía, alguien a  quién pedirle consejos sobre la carrera que se estudia. No es necesario buscar tanto, las personas más cercanas son alumnos de bases superiores o los profesores, siempre llanos a prestar consejo. En este caso buscamos a una ex-alumna sanmarquina. Qué mejor que alguien de una generación cercana para que nos sirva de referente, mucho mejor si ha vivido en la casa que hoy nos alberga: La Escuela de Comunicación Social.
Nuestro objetivo era Nelly Luna. Contestó de manera muy amable el correo electrónico que le enviamos, aceptó con suma generosidad concedernos una pequeña entrevista. Al llamarla a su celular, una voz suave y serena nos citó para el martes 12 de septiembre a las 13 horas; el lugar pactado era la redacción del diario “El Comercio”, en el centro de Lima.
El día llegó. La sonrisa con la que Nelly nos recibió justificó el día cálido que reinaba en Lima. Tras observar con asombro la redacción del diario más importante del país, fuimos invitados a pasar a un lugar en donde pudiéramos conversar con tranquilidad, una sala en donde los redactores analizan las noticias y discuten los temas a investigar. Ahí emprendimos un viaje por el mar de las palabras más sinceras, nos dejamos llevar por el viento hacia el encuentro de una periodista con un profundo compromiso social...
Nelly Luna ha sido condecorada por la Sociedad Interamericana de Prensa con el Premio a la Excelencia Periodística 2006, en la categoría Periodismo en Profundidad; rescata la preocupación social que debe tener el periodista con sus reportajes sobre Contaminación ambiental en Lima: Aire, agua, ruido. En esta breve, pero sustancial entrevista, la joven periodista de “El Comercio” recuerda con nostalgia sus años de estudiante en San Marcos y nos habla de su experiencia laboral.
ficha técnica
NOMBRE: Nelly Luna Amancio
EDAD: 25 años
BASE: 1998
ESCRITORES PREFERIDOS: Vargas Llosa, Cortazar, Borges,
Juan Villorio, Martín Caparrós.
PROFESOR(A) MÁS RECORDADO(A): Ricardo Falla, Sonia Luz carrillo
FRASE: “El destino es quien baraja tus cartas;
pero tú eres quien las juega”. (W. Shakespeare)
¿Qué significó para ti estudiar en San Marcos, cómo viviste esa época?
Para mí, San Marcos siempre fue un reto. Fue tremendo el haber ingresado a una Universidad con tanta historia, una siente el peso de ello. Me enamoré muy ràpido de San marcos, es una pequeña ciudad, así la vas queriendo y la vas haciendo tuya; los profesores te contagian de ese cariño profundo por la Universidad. Además nunca podré desligarme de ese vínculo social con el que te tiñe San Marcos. Me llamó la atención la presencia de militares, eso te genera un síntoma de rebeldía.
¿Cuándo descubriste que el periodismo era lo tuyo?
Los tres primeros años estuve desvinculada de la carrera. Quería ser publicista; pero el periodismo me encontró gracias a algunos profesores y a mi participación en la revista “El Paria”. Me di cuenta que me gustaba escribir.
¿Alguna anécdota en un curso o con algún profesor?
Bueno, una vez el profesor Pacheco nos votó de clase a mí y a un compañero porque él me hizo cosquillas. Y en un viaje a Marcahuasi nos perdimos porque el profesor se equivocó de camino, ya era de noche y tuvimos que regresar y volver a subir; luego vimos una luz y no buscamos explicación porque teníamos miedo.
¿Cuál ha sido tu experiencia en la transición de la Universidad al campo laboral?
El mercado laboral siempre es complicado; pero tienes que aprovechar la oportunidad siempre que se te presente. En quinto año comencé a practicar en la Oficina de Prensa del Colegio Médico del Perú. Luego trabajé en un proyecto del Ministerio del Interior, viajé mucho y casi pierdo el año académico; cuando hubo cambio de Ministro se acabó el proyecto. En el 2004 empecé a practicar en “El Comercio”, hoy ya estoy en planilla.
Sabemos que ganaste un premio otorgado por la SIP, ¿cómo surgió el tema de tu investigación?
Presenté un proyecto para hacer un reportaje sobre la contaminación del agua a partir del mal estado del río Rímac, el periódico apostó por él y se hizo una campaña. Luego siguió la preocupación por el aire, sólo en estas dos campañas suman setenta y dos fuentes de investigación. El entusiasmo siguió e investigamos sobre la contaminación sonora.
¿Qué significa para ti este reconocimiento a tu trabajo?
Es importante porque me hace creer y confiar en que este tipo de reportajes le interesa no solo a la gente que te lee, sino a las entidades que reconocen el esfuerzo de un equipo. Me llena de entusiasmo para seguir impulsando este tipo de temas.
Entonces, a partir de este tema, ¿cuál sería la función del periodista?
Los medios y los periodistas tienen una función o responsabilidad social porque forman opinión, el imaginario colectivo. Desde nuestra esquina podemos aportar mucho proponiendo temas que escapen de la agenda, que le interesen verdaderamente a la gente.
¿Qué se necesita para serlo?
Nadie aprende a ser periodista en la Universidad, la curiosidad y las ganas de leer no se aprenden. Se aprende a escribir leyendo, y mientras más lees, escribes mejor. Tienes que caminar bastante para conocer más, y con tu ojo adicional encontrar historias en donde aparentemente no las hay. En el periodismo nunca dejas de aprender, y cada vez te sientes más ignorante.
¿Qué proyectos tienes en mente? ¿Cómo te ves en el futuro?
Me gustaría tener un Café Bar (entre sonrisas)…Me gustaría escribir un libro sobre aquellos temas que el Perú quiere olvidar, a través de historias. Y en realidad, yo misma me pregunto cómo me veré de aquí a diez años.
¿Qué consejos le darías a los que se inician en la carrera periodística?
Hay que luchar contra el pragmatismo, formar una disciplina de lectura y de análisis desde la universidad. No hay que conformarse con una separata, consulten el libro. Camina cuanto puedas y lee cuanto puedas. No esperes que alguien te enseñe; en periodismo la palabra no es enseñar, sino compartir.
... No nos perdimos ni un detalle del paisaje que Nelly nos mostraba en el viaje, mientras conversábamos. Nos hablaba no a manera de responder una simple pregunta, cada respuesta era más que eso, era un consejo de una hermana a sus hermanos menores. Eso fue lo que fuimos a buscar; aunque nerviosos al comienzo, logramos entablar cierta confianza que convirtió a la entrevista en algo más que un género periodístico.
Sabíamos que estábamos ocupando parte de su horario de trabajo, por ello no queríamos quitarle más tiempo a la señorita Luna, tal como la llamábamos al comienzo de nuestra charla. La despedida llegó precedida de una sonri |
